![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
July 15th, 2009
Ведутся ли переговоры в тайне? Не совсем. Мадридские принципы в общих чертах известны уже как минимум 4 года. Они были на столе во время Роберта Кочаряна и Вардана Осканяна. Хочу напомнить, что первый вброс полного пакета - для зондажа общественного мнения - был сделан МКГ еще в 2005 году. В связи с чем был много обсуждений этого варианта (например, см. мою статью " Безопасность в обмен на призрачный референдум" ) О том, что уже тогда было ясно, что это не частное мнение гениальных экспертов из МКГ - см. статью "Карабах: панацея от посредников".
И уже в 2004 году Кочарян и Осканян намекали на вариант Судана, где как раз реализовывался ( весьма неудачно) именно подобдный вариант - отсроченный референдум со всеми сопутствующими факторами. ( см. статью "Московская интрига в карабахском вопросе" )
Еще три года назад писалось о том, что этот вариант урегулирования чреват новой будущей войной. Я останавливался на некоторых военно-политических аспетках в статье " Мир или война":
1. Армянская сторона оставляет зону безопасности. В этом случае карабахская армия покидает глубоко эшелонированную линию обороны, на которую были потрачены огромные средства и многие годы. Восстановление аналогичной линии уже на границе НКР представляется маловероятным в течение ближайших лет. Кроме того, карабахская армия, в случае военной агрессии, будет вынуждена встретиться с противником непосредственно на своей территории, что многократно увеличивает шансы Азербайджана на реализацию плана по блиц-кругу. При этом возможная быстрая оккупация хотя бы трети Карабаха со стороны азербайджанской армии весьма затруднит дальнейшее достижение армянами как военного, так и политического перевеса.
2. Армения теряет возможность оказывать Карабаху прямую военно-техническую и, возможно, финансовую помощь, что приводит к существенному ослаблению карабахской армии.
3. Не исключено, что мировое сообщество потребует серьезного разоружения со стороны карабахской армии, хотя бы прикрываясь фланговыми ограничениями по обычным вооружениям ОБСЕ. А это, например в случае танков, приведет к уменьшению их численности в более чем полтора раза. В случае развития ситуации по подобному сценарию карабахская армия может выродиться в заурядные силы самообороны какой-нибудь бунтующей провинции банановой республики.
4. В случае прямой военной агрессии азербайджанцы, проживающие на территории буферной зоны, станут пятой колонной на пути продвижения войск противника. Если к этому времени в Карабах вернутся и беженцы, то армянам придется иметь дело с противником, укрепленным в таких районах, как Шуши, и в других стратегических точках, где ранее компактно проживали азербайджанцы.
2. Армения теряет возможность оказывать Карабаху прямую военно-техническую и, возможно, финансовую помощь, что приводит к существенному ослаблению карабахской армии.
3. Не исключено, что мировое сообщество потребует серьезного разоружения со стороны карабахской армии, хотя бы прикрываясь фланговыми ограничениями по обычным вооружениям ОБСЕ. А это, например в случае танков, приведет к уменьшению их численности в более чем полтора раза. В случае развития ситуации по подобному сценарию карабахская армия может выродиться в заурядные силы самообороны какой-нибудь бунтующей провинции банановой республики.
4. В случае прямой военной агрессии азербайджанцы, проживающие на территории буферной зоны, станут пятой колонной на пути продвижения войск противника. Если к этому времени в Карабах вернутся и беженцы, то армянам придется иметь дело с противником, укрепленным в таких районах, как Шуши, и в других стратегических точках, где ранее компактно проживали азербайджанцы.
Сдача южных районов теоретически была бы возможно, если бы мы исходили из аксиомы, что Азербайджан будет дружественным осударством. Если вы в это не верите, то подумайте о том, сколько дней армянская армия сможет удерживать Мегри без Гадрута, если район будет атакован со стороны Азербайджана и Нахичевана одновременно.
Ну и кроме того, мадридский вариант предполагает изменения в конституциях Азербайджана и НКР, что весьма трудно себе представить. Статья 1 конституции Азербайджана гласит:
II. Нижеперечисленные вопросы могут решаться только путем референдума:
1. принятие Конституции Азербайджанской Республики и внесение в нее изменений;
2. изменение государственных границ Азербайджанской Республики.
А теперь попробуйте представить себе азербайджанцев, которые голосуют за то, чтобы дать возможность (пусть и теоретическую - Карабаху стать независимым)
Впрочем, азербайджанцам этот документ тоже невыгоден, так как в любом случае дает возможность для потери Карабаха. Посмотрим, кто первый выбежит из переговорного процесса. У меня впечатления, что посредники опубликовали документ, чтобы в очередной раз слить переговоры.
ПС. Извините, что сыплю своими статьями, прсто их мне легче найти. Но много людей уже давно говорит о том, что посредники толкают именно этот пакет предложений и показывают его - мягко говоря - слабые стороны.
Qazvin emergency services director Hossein Bahzadpour told IRNA news agency the plane was completely destroyed and shattered to pieces, and the wreckage was in flames.
"It his highly likely that all the passengers on the flight were killed," Mr Bahzadpour said. He did not give a number, but state TV said 150 were on the flight.
+374910- 566811
Всего погибло 35 армян, среди которых бывший депутат иранского парламента Левон Давидиян, представлявший в меджлисе шестого созыва армянскую диаспору.
Двое граждан Грузии – Никонова Нателла и Чкодуа Гиви.
