Выборы и связанное с ними насилие
( Read more... )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
athanatoi проводит подробный сравнительный анализ экономических, гражданских свобод в Армении и Азербайджане за 2007 год.От себя скажу, что хоть и считаю Freedom House откровенно ангажированной организацией, преследующей своими рейтингами и порчими публикациями политические цели, но хочется кое-чего добавить. (Про ангажированность можно понять, далеко не ходя - хотя бы посмотрите, кто вовлечен в эту организацию. Ну или несколько в шутку - на сайте у них есть такая запись - Purchase Freedom in the World) Freedom House - это единственная организация, которая в свой рейтинг включает также отдельно и Нагорно-Карабахскую Республику. Так вот - уже который год НКР, как частично свободная страна, по свободам стоит выше Азербайджана, квалифицированного как несвободная (можете посмотреть тут, pdf).
Выкладывал тут линк фильм об оранжевых революциях. Ан вон как интересно все завернули на РТР.
«Завоевание Востока». Французские продюсеры подают в суд на «Россию»
В воскресенье по каналу «Россия» был показан фильм французских документалистов под названием «США: Завоевание Востока». Речь в нем шла о подготовке «цветных революций» в Сербии, Грузии, Киргизии и на Украине. Однако при показе фильма по российскому каналу, как уже сообщало Радио Свобода, фильм был отцензурирован; в частности, был полностью сокращен фрагмент, снятый в России. Из титров была вырезана и фамилия автора фильма Манон Луазо. Продюсер этого фильма французская телекомпания Capa выступил сегодня с резким заявлением по этому проводу.
Директор телекомпании Эрве Шабалье заявил агентству AFP о том, что намерен возбудить судебное дело против российского государственного телеканала РТР, а также его уполномоченного представителя MCG Programming Ltd. «Мы констатировали, что из фильма было вырезано по меньшей мере шесть минут. Это были именно те кадры, где показывалась реакция российских властей на демократические революции в странах бывшего СССР», - говорится в коммюнике. Фильм, снятый француженкой Манон Луазо, повествует не об «американском заговоре», а о тех людях, кто поддерживает демократизацию стран бывшего советского пространства, утверждает Capa. Канал "Россия" намеренно исказил содержание ленты, приспособив ее к своим политическим задачам; неслучайно фильм был показан именно в тот вечер, когда в России были жестоко подавлены демонстрации протеста против нынешнего режима, говорится в коммюнике. Очевидно, эта махинация имела целью убедить россиян в том, уличные акции организуются по заказу из-за рубежа, считает руководство французской кампании. Агентство так же утверждает, что РТР нарушило условия контракта, которые не предусматривали внесение в фильм изменений.
«Мы не желаем быть пособниками российских властей, – заявил AFP Эрве Шабалье. - Мы думали, что российское телевидение научилось работать профессионально, однако приходится констатировать, что это не так».
Что представляют собой неправительственные организации? Кто за ними стоит? Каково их влияние на ситуацию в странах бывшего СССР? Каковы их отношения с правительствами тех стран, на территории которых они работают? Все эти вопросы вновь вызывают повышенный интерес, особенно в связи с последними событиями на Украине и в Киргизии. Однако однозначного ответа на них нет. В связи с этим имеет смысл рассмотреть положение НПО в каждой из этих стран отдельно.
Просьба не говорить о: 1. грантоедстве, 2 агентурной работе. Меня интересует больше их роль в построении общества.
Мы продолжаем следить за заявлениями предполагаемых шпиенов и продавцов Родины.
ЗАЯВЛЕНИЕ ХЕЛЬСИНКСКОГО КОМИТЕТА АРМЕНИИ
4-6 февраля 2006, три дня подряд, контролируемые властями телекомпании “Армения”, “ТВ 5” и “Армньюс” передавали в эфир сюжет, преследующий цель опорочить деятельность Хельсинкского Комитета Армении. В нем была предпринята попытка представить нашу деятельность, осуществляемую на выданный ОБСЕ грант, как шпионаж. Вопреки нормам журналистской этики авторы сюжета обманным путем взяли интервью у президента Ереванского пресс-клуба Бориса Навасардяна и председателя Хельсинкского Комитета Армении Аветика Ишханяна и, произвольно смонтировав его, использовали в целях официальной пропаганды.
Этот “репортаж” стал ответом на недавно подписанное нами заявление, в котором Хельсинкский Комитет отмечал, что страна отходит от принципов прав человека. В заявлении в качестве примеров попрания прав человека приводилось:
( Read more... )
В Карабахе пошел процесс. Прошу любить и жаловать:
КТО-ТО ИЩЕТ `КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ`
`Круглый стол`, организованный партией `Свободная Родина`, выявил интересную тенденцию. В Карабахе, судя по всему, началась `охота на ведьм`. По примеру России мишенью для охоты стали международные организации, которые финансируют в НКР ряд программ. Вопрос этот на круглом столе, где обсуждалася фактор нефти, неожиданно поднял преседатель парламентской комиссии по социальным вопросам Арпат Аванесян. Его поддержала представитель МИД Маргарита Карапетян, которая отметила, что британские организации, якобы, финансируют в Карабахе множество программ, в том числе, газеты. Причем, эти финансы (3,5 млн фунтов стерлингов) выделены для примирения армян и азербайджанцев. Это очень опасная тенденция, сказала М. Карапетян, отметив, что международные организации делают все, чтобы переместить карабахский конфликт в плоскость межобщинных отношений.
Все было бы правильно, если бы не несколько `но`. Во-первых, британские организации финснсируют в НКР всего 3 программы: это газета `Демо`, проект `Аудиодневники` и Ресурсный центр в Степанакерте. Ни один из этих проектов не направлен против национальных или иных интересов (что очень легко увидеть). Более того, газета `Демо` является единственной газетой, в которой вообще обсуждается позиция карабахской общественности по урегулированию, основанная на глубоком анализе национальных интересов.
Тенденция нападок на неправительственные организации, работающие на средства из-за рубежа, началась недавно в России, перекинулась в Армению и теперь замаячила в Карабахе. И если российские власти удосужились представить своей общественности доказательства антироссийской направленности некоторых НПО, то в Армении стали просто `мочить в подъездах`. А в Карабахе вообще не стали разбираться и, по чьему-то указу, решили найти `козлов отпущения`. Это очень опасная тенденция. Потому, что поиск `козлов отпущения` означает наличие у кого-то чувства вины. Надо же на кого-то сбросить ответственность. Понятно, что британские организации преследуют в регионе свои интересы, и всегда есть соблазн подозревать их партнеров в шпионаже. Но что могут рассказать члены общественных организаций британским спецслужбам, если даже власти Карабаха признают, что они о многом неинформированы.
Если высказывания парламентария и сотрудника МИД действительно являются частью спланированной программы, то это сигнал для общественности: кто-то пытается сбросить с себя ответственность. Остается выяснить - ответственность за что.
karabakh-online.com
ЗАЯВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА ЕРЕВАНСКОГО ПРЕСС-КЛУБА БОРИСА НАВАСАРДЯНА
9 февраля 2006
Начиная с 4 февраля 2006 телеканалы “Армения”, “Армньюс” и “ТВ 5” неоднократно передавали в эфир сюжет с моим участием, в котором были использованы фрагменты интервью со мной, вырванные из контекста, произведена произвольная компоновка ответов с вопросами, либо не заданными вообще, либо существенно перефразированными. Тем самым был извращен смысл моих слов. К сожалению, в этот период меня не было в Ереване (интервью было записано заранее - 3 февраля 2006), и я не мог видеть сюжет в эфире и отреагировать незамедлительно.
Сюжет был посвящен искусственно раздутой в последнее время теме “антигосударственной деятельности общественных организаций, финансируемых из-за рубежа”. При определенном желании из моих слов в данном сюжете можно сделать вывод, что я также не очень одобрительно отношусь к поддержке правительственными структурами США и Великобритании наших НПО. Между тем в результате манипуляций с видеозаписью из интервью выпала моя мысль о том, что соответствующие американские и британские организации, хоть и действуют, естественно, в русле внешнеполитических интересов своих стран, это не должно нас тревожить, поскольку у нашего государства с последними нет существенных проблем и противоречий. И такие внешнеполитические приоритеты наших партнеров, как, скажем, развитие демократии в Армении, стимулирование армяно-азербайджанского диалога, полностью соответствуют и нашим собственным интересам.
( Read more... )
Продолжается в нашей отечественной независимой прессе раскрытие неприглядной сущности отечестенных НПО (известны также как NGO). Позавчера "Новое время" выдало материал "А ну признайтесь!..".
Не oсталась в стороне другая независимая газета "Айоц Ашхар", выступившая с перлом "Куда утекают гранты"
Оказалось, что материал, выданный "Армньюс", транслировался также по "Армении" и ТВ-5.
Так их- раздавим гадину! Мы знали, что проедают гранты, но что и Родину продают... Борис Навасардян выступил с заявлением по поводу материала. Но мы же ему не верим. Смерть парагвайским шпионам!
(Заявление будет в следующем выпуске Листка борца с темными реваншистскими силами)
Хотя не думаю, что далеко пойдут. Посольства быстро прижмут наших ретивых активистов. Тем более, что грантов по этим каналам больше получают чиновники, нежели НПО.
Похоже - у нас тоже надо собирать камни. До весны, конечно. Предполагаю, что в цоголах и дамбулах секретные передатчики лучше хранятся. И бабулек, которые в кульках эту дребедень продают, можно использовать как связных. Радистка Назик вышла на связь с угла Туманяна - Налбандяна. ПРием.
