This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
У всех есть, пусть и у меня побудет. Пока не знаю. что здесь будет
Армянская блогосфера - именной список, vol. 5
Армянская блогосфера - блоггеры с псевдонимами. перепись персональных блогов. в комментах можно добавить себя
Дсклеймер. в ответ не не френжу - лучше себя не беспокойте на этот счет
Вуган Гасанов с Вести.аз впал сегодня в прострацию - оказываются в Москве в азербайджанцских ресторанах дают армянский коньяк, а в армянскх азербайджанского не дают :)))
Цитирую небольшой диaлог из Вугара:
- Я бы хотел заказать у вас столик.
- Банкет? На сколько человек?
- Да, день рождения своей супруги. Человек на 50.
- Да, можно.
- У вас азербайджанские блюда имеются?
- Да, конечно.
- А как с напитками?
- Ну,…водки, коньяки.
- Коньяки. Наши, азербайджанские?
- Наших мало. Есть армянские, хорошие.
- Армянские?
- Да, «Арарат», «Ани».
- И сколько они стоят?
- 2000 рублей (45 AZN)
- Ясно, спасибо.
Оказалось, что в азербайджанском ресторане не скрывают, что у них есть в наличии армянский коньяк.
А ресторан «Арарат» - отдельная история. Опять же в меню нет ни одного напитка азербайджанского наименования. Зато есть специальный раздел под названием «Арцах».
Конец цитаты.
Прпоблема Вугара Гасанова в том, что он свои гастрономичееские и метаболические отправления решил заменить на патриотические. А азербайджанский коньяк, без должной доли патриотизма действительно трудно пить- я как-то пробовал коньяк "Баку" 2000 года, и зеленый трофейный Агдам пробовал - очень плохие коньяки. Ну так получилось, зато портвейн был хороший.
КОроче - некоторым азербайджанцам стоит поучиться толерантности у Гейдара Алиева. Ильхам - из-за своей слабости - впал в полный нацизм и армянофобию. Гейдар все же уважал себя, чтоб не впадать в антиармянские истерики. Вот - посмотрите видео по этому поводу - хорошая история с Гейдаром Алиевичом.
http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/485/posts/19015
Сразу скажу, что точно сказать, кто стоит за последней волной дезинформации, сложно. Есть по крайней мере три страны, которые заинтересованы в этом по тем или иным причинам. В любом случае, Армения как раз в этом не заинтересована.
Теперь примеры дезинформации - основные сливы шли двумя волнами - первая волна сбрасывается 2 апреля, вторая - 5 апреля
2 апреля сайт Armvesti.ru сливает совершенно не подкрепленную фактами информацию - (скриншот из Armvesti.ru)
Армянские добровольцы из диаспоры отправляются в сирийский Кесаб
Про Armvesti.ru должен сказать, что давно заинтересовался этим сайтом, так как их владелец скрывается. Кроме того, что интересно, сайт занят тем, что просто копипейстит материалы из других сайтов, у него нет своих журналистов - а тут материалы, кажется, аутентичные - больше нигде не встречаются фразы из первых двух абзацев, а далее идут уже компиляции из других источников. То есть мы имеем дело с явным сливом дезы.
Далее, 5 апреля:
Про-асадовские источники через Твиттер сообщают о том, что в Кессаб прибыла бригада армянской армии (скриншот): "The deer hunters", Armenian army brigade,in #Syria to help clean #Kessab from the al-Qaeda germs. #SaveKessab
"The deer hunters", Armenian army brigade,in #Syria to help clean #Kessab from the al-Qaeda germs. #SaveKessab pic.twitter.com/ZuBca4jsEF
— Nutsflipped (@Nutsflipped_z_1) April 4, 2014В действительности на фото изображены российские спецназовцы -для тех, кто не отличает армянский камуфляж от российского - например здесь можно увидеть это же фото двухлетней давности
( Read more...Collapse )
Затем информация сливается в русские сети через сайт Постскриптум (владелец неизвестен, домен взят через закрытую регистрацию) - тут уже сообщается о совершенно грандиозных масштабах армянской операции (скриншот):
В Тартусе высадились 1500 боевиков из Нагорного Карабаха
Веб-страница Лива аль-Тавхид Алеппо сообщает о том, что в Тартусе высадились 1 500 армянских боевиков из Нагорного Карабаха.
Сообщение заканчивается фразой “Армия Христа высадилась на сирийской земле”.
Оставим в стороне всю бредовость незаметной и столь оперативной возможности пересылки 1500 вооруженных солдат в зону боевых действий. Источник аппелирует к некоей веб-странице Лива аль-Тавхид Алеппо. Речь, вероятнее всего о Liwa al-Tawhid, al-Tawhid Brigade - у этой группировки есть свой Твиттер аккаунт, но на нем нет ни слова об армянах. Фейсбук страница удалена, а новую, кажется , они пока не открывали. Так вот - в Твиттере Liwa al-Tawhid нет ни слова об армянах.
Одним словом - совершенно беспочвенная деза, которую, однако, подхватили СМИ - в частности, азербайджанские, которые активно растиражировали этот материал.
Также для распространения дезинформации стали использоваться соцсети. В частности, в Твиттере появился некто, кто утверждает, что он армянин из диаспоры (в Твиттере обозначен город Тарту), который поехал в Кессаб сражаться с турками за армян.
Пожелайте мне удачи я еду в Кесаб в Сирию
— M.M.R (@Machkalyan) March 31, 2014Далее привожу его твиты - заранее скажу, что аккаунт ведет либо молодой врунишка, либо агент чьей-то спецслужбы. Оставим в стороне - каки образом он молниеносно оказался в Кессабе и уже с автоматом в руках рапортует об уничтоженной бронетехнике противника. Оставим в стороне - каким образом он весь день сидит в Твиттере, будучи в полях без особенной связи и доступа к сети. Но - с аккаунта постяться очевидно ложные фотографии. Например, он ставит такую запись (запись он удалил после того, как я ему сказал, что он выкладывает фейковые фото, но я сохранил скриншот, гагулик) - "Кесаб внизу ждет.. как рукой подать а не дотронешься pic.twitter.com/QK36BiTV7K" - фотография, которая к ней приложена является скриншотом с видео, которое выставлено еще 15 марта.
вечер над Киликийской земле (Латакия) pic.twitter.com/LTCrtwxIWo
— M.M.R (@Machkalyan) April 2, 2014На этом твите фото тоже спертое - скриншот с этого видео.
Но молодой человек не унимается и ведет прямой эфир с войны, на которой все больше виртуальных армян:
к нам прибыли местные армяне, желающих приехать из РФ и Армении очень много. так держать!!!
— M.M.R (@Machkalyan) April 4, 2014Ему помогает некто, кто зарегистрирован как Армен_Саакян,
Член Комиссии по борьбе с коррупцией . Полковник ФСК. (после того, как вчера армяне на него наехали в связи с рапрсотраняемой дезой, он снял Полковник ФСК из профиля, но и тут остался скриншот). Этот персонаж сыпает совершенно нереальными "фактами", а при малешем сомнении начинает матерится - вероятно, профессия такая у него.
Армянский батальон в Кесабе просит о помощи! Нет средств для дальнейшего существования! Фонды молчат! Нужно помочь героям самообороны!!!!
— Армен_Саакян (@qerux) April 6, 2014
Армянский батальон "Асала" ведет бои в пригороде Кесаба!
— Армен_Саакян (@qerux) March 31, 2014Одним словом - не верьте всему, что рапсространяется из Кессаба. А если хотите помочь кесабцам - то вот счета, на которые вы можете перевести финансовую помощь.
Индекс учитывает три основных фактора - военные расходы в расчете на ВВП, а также в сравнении с расходами на здравоохранение, вовлеченность населения в военное дело - от армии до резервистов и наличие тяжелых вооружений.
Данные оцениваются по шкале от 0 до 1000, где 1000 - является показателем максимальной милитаризации. Авторы индекса подчеркивают, что в среднем страны тратят на вооружение около 2,5% ВВП, но чем военизированней страна - тем выше ее расходы на вооружение. Так, например, в странах Ближнего Востока на вооружение тратится около 7 % от ВВП.
Самой милитаризованной страной мира уже 5 лет к ряду является Израиль ( 794,13 ). В первую пятерку также вошли Сингапур ( 751,97 ), Россия ( 728,87 ), Армения ( 724,12 ) и Сирия ( 714,19 ). Азербайджан на 8-ом месте (673,32), Грузия - на 54-ом (501,35). США с индексом 574,05 расположились 27-м месте, а Китай ( 431,48 ) – на 83 -м. Армения в этом году поднялась на один пункт, так как начали также учитывать данные по резервистам.
Ауриелиа Григориу - молдавский омбудсмен. Однако если вы посмотрите на ее страницу в Фейсбуке, мало что вам скажет, что она каким-то боком связана с Молдовой. А вот то, что она всеми боками тесно связана с Азербайджаном - это просто и очевидно. (Напомню, что мадама Аурилиа Григориу успела насандалить в Ереване, где выполняла особо опасную миссию по зачитыванию вслух тезисов азербайджанского агитпропа )
Итак - проведем экскурсию по ея фейсбуковскому профилю. Удивительно, насколько мадам гармонирует с Баку и как мало в ней от Кишинева. Посмотрите на колоссальное количество лайков и "шейр"-ов под фотографией. Долго окпался - не нашел там ни одного молдаванина - одни азербайджанцы. Прям культ личности
Вот мадам получает первый орден в Азербайджане
Ильхам Алиев ведет в Твиттере два аккаунта - на русском и азербайджанском. Одно время его Твиттер считался одним из самых скучных официальных аккаунтов в мире - потому что там сплошной официоз ставили. Потом все стало веселее - периодически туда сливается всякая армянофобская риторика. Мне стало интересно посмотреть - откуда у него столько фоллуэров. И насколько Ильхам Алиев в Твиттере имеет влияние и может работать в пропагандистском направлении.
Решил проверить фоллоуэров на специальном тестере от сайта Socialbakers
Итак - смотрим - английский аккаунт - https://twitter.com/presidentaz - больше 53 тысяч фоллоуэров. ПОводим тест и оказывается 34% нормальных аккаунтов, 40% подозрительных - то есть веротяно ботов или пустых. 26% - неактивные, дохлые аккаунты.
Смотрим азербайджнский вариант https://twitter.com/azpresident - больше 62 тысяч фоллоуэров. Проводим тест и оказывается еще меньше - 29% нормальных аккаунтов, 45% подозрительных и теже 26% - неактивные. Что и понятно - в Азербайджане, по оценкам, порядка 5 тысяч пользователей- из них многие - ярые оппозиционеры и вряд ли читают на ночь Алиева.
Чтобы было понятно, приведу на примере два других аккаунта. Вот акакунт вашего покорного слуги, который является простым смертным - нормальных 69%. Как бы обратная картина
Ну и возьмем селебрити, у которого примерно столько же фоллоуэров. Архиепископ Кентерберийский - https://twitter.com/ABCJustin, укоторого еще больше нормальных фоллоуэров - 79%
Делаю вывод - вероятнее всего, пиарщики из президентского дворца в Баку решили сделать шефу приличный, солидный аккаунт. И прикупили фоллуэров - вот и куча фейков получилась.
"...Егор Щербаков, в убийстве которого подозревается гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, был задержан в московском аэропорту Внуково на таможне, когда намеревался вылететь в Варшаву, пишет газета «Йени Мусават». Газета сообщает, что девушка Егора Щербакова [Ксения Попова] два дня назад покинула Россию и вылетела в Париж...
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az "
Потом это же перепечатал Day.az. Дальше уже не следил.
Внуково, конечно же, опровергли: В интервью ДОЖДЮ пресс-секретарь аэропорта «Внуково» Елена Крылова сказала, что азербайджанские СМИ «некрасиво себя ведут». По ее словам, во «Внуково» не задерживали ни «покойного Егора Щербакова», ни «человека с его документами».
Зацените циннизм - сели, придумали пропагандистский фейк и закинули. Не считаясь с тем, что играют с чувствами родственников убитого.
Интересные данные Европейского банка рекострукции и развития по 2011 году - получается, что в Армении больше всего желающих именно демократии (синий цвет). Оранжевый цвет - это те, кто при определенных обстоятельствах считают авторитаризм более преемлемым. Серй - это пофигисты - им все равно. В Армении на постсвоке больше всего жаждущих демократии, меньше всего готовых к авторитаризму, и довольно много пофигистов. В России и Украине, фактически, четверть населения не прочь жить в авторитарном государстве. Выше только в Киргизии - там власть несколько раз менялась - понять еще можно. В Азербайджане за демократию 50%, в Грузии - 59%.
по данным отчета Life in Transition
Обработка данных - Katy Pierce
European Parliament goes soft on flawed Azerbaijan election
By Andrew Gardner and Toby Vogel - Today, 06:05 CET
Section: Front page
Link (for paying subscribers only):
http://www.europeanvoice.com/CWS/Index.aspx?PageID=1750& articleID=78478
OSCE found significant problems with the election but Parliament observers concluded that the election was 'free, fair and transparent'.
The European Parliament's credibility as a guardian of democracy has been damaged by a report on Azerbaijan's presidential election that is markedly kinder than the verdict of the Organization for Security and Co-operation in Europe.
The OSCE found significant problems with every stage of the campaign, including intimidation of candidates and voters, the stuffing of ballot boxes, and intimidation of journalists. It assessed 58% of observed polling stations as bad or very bad. The election on 9 October returned Ilham Aliev as president with 85% of the vote. He has been president since 2003, when he took over from his father Heidar Aliev, who had been president for the previous ten years. The OSCE said that Azerbaijan had failed to heed most of its earlier recommendations.
An official election observation mission by the European Parliament, however, concluded that the election was “free, fair and transparent” and was marked by “more open electoral debate”. The team of seven MEPs, led by Pino Arlacchi of the Italian centre-left, limited its criticism almost entirely to saying that “improvements are still desirable with regards to the electoral framework”.
The other six members of the delegation were: Filip Kacmarek (Poland, EPP), Joachim Zeller (Germany, EPP), Evgeni Kirilov (Bulgaria, S&D), Norica Nicolai (Romania, ALDE), Milan Cabrnoch (Czech Republic, European Conservatives and Reformists) and Fiorello Provera (Italy, Europe of Freedom and Democracy).
The electoral observation mission had been controversial from the outset, with some political groups voicing fears that it might end up lending support to Aliev.
The European External Action Service told European Voice that it relied in its judgments on the conclusions of the OSCE.
Problems with the credibility of the Parliament have been further compounded by the activities of MEPs who were not in the official observation team, but went to observe the election nonetheless.
European Voice has identified nine MEPs who went to Baku last week, missing all or parts of the plenary session in Strasbourg.
Six of them assessed the election very favourably in their own name, in most cases to Azeri state-owned media.
Kriistina Ojuland, an Estonian liberal who was expelled from her national party earlier this summer for vote-rigging, was quoted as saying that the election was “free, fair and transparent”.
Three other liberal MEPs from the ALDE group – Ivo Vajgl (Slovenia), Alexandra Thein (Germany) and Hannu Takkula (Finland) – were members of delegations that issued very positive assessments of the election.
Croatian socialist Oleg Valjalo also attended and commented favourably on the election to Azeri media.
There were four MEPs from small or peripheral parties – Nick Griffin, a far-right UK MEP, Jacek Wlosowicz of Poland and Slavi Binev of Bulgaria, both of whom belong to the Europe of Freedom and Democracy (EFD) group, and Jirí Maštálka, a far-left Czech.
Binev said he paid his own way and was observing on his own behalf.
Griffin told European Voice: “I was there with the independent Central European Election Monitoring team, organised by the Vienna-based European Centre for Geo-Political Studies.”
Thein said her mission, which also included Gabriele Stauner, an ex-MEP who is to re-join the Parliament next week, was funded by the Berlin-based Society for the Promotion of German-Azerbaijani Relations (GEFDAB). The organisation is registered as a private company, and a representative said its funding was an internal matter of no public interest.
Ojuland said that she was invited by the Azeri parliament, but refused to disclose how her trip was financed.
Vajgl and Takkula went as part of a group organised by the European Academy for Elections Observation (EAEO), a Belgian-registered non-profit organisation, which reported that the election had “consolidated democracy”. The EAEO president, Stef Goris, a former Liberal member of the Belgian parliament, said that the EAEO's delegation comprised “135 MPs and political experts from 24 European Union countries and Canada”. He refused to detail the delegation's members, citing confidentiality, but described GEFDAB as its “sponsor”. The trips organised by EAEO and GEFDAB paid for flights and accommodation.
Maštálka, Wlosowicz and Valjalo did not respond to European Voice questions as to who paid for their trips.
The ALDE group and centre-left Socialists and Democrats group said that the MEPs had not gone to Azerbaijan with their approval.
MEPs must explain trips to Azerbaijan
Today, 04:55 CET
Section: Comment
Link (for paying subscribers only):
http://www.europeanvoice.com/article/imported/meps-must- explain-trips-to-azerbaijan/ 78454.aspx
Some MEPs appear to have indulged in electoral tourism.
Crass stupidity or petty venality seem to be the only plausible explanations for a member of the European Parliament choosing to go to Baku as an unofficial observer of Azerbaijan's sham presidential election last week.
There might be some high-minded MEP who would pay his or her own way, obtain unfettered access and report back to the Parliament and/or voters in enlightening terms. But we have yet to discover this rare breed of MEP and we are still waiting to read his or her report. Instead, what we publish today is a list (probably incomplete) of MEPs who appear to have indulged in electoral tourism. For them, an election appears to be a pretext to take a flight to somewhere that they would not otherwise visit and to stay in a plush hotel at somebody else's expense.
It might be funny if the regime in Azerbaijan did not have such a poor record in respecting human rights and democracy. Yes, this is a country that is blessed with a wealthy abundance of oil, but that does not mean members of the European Parliament should collude in cheapening the value of elections.
Ivo Vajgl (Slovenia), Alexandra Thein (Germany) and Hannu Takkula (Finland), all from the liberal ALDE group, travelled at the expense of a German association, the Society for the Promotion of German-Azerbaijani Relations, which appears to be a thinly disguised front organisation for Azeri government interests.
Did these innocents genuinely believe that their quiescent presence at the elections would not be used in some way by President Ilham Aliev and his supporters? The milk-and-water report from their front organisation bears feeble testimony to the so-called independence of these MEPs.
Estonian liberal MEP Kristiina Ojuland was quoted in the Azeri media praising the government, but refuses to say who paid for her trip.
The official report from the official European Parliament delegation to the elections is embarrassing enough. But at least that delegation travelled in an official capacity at the European Union's expense. Those MEPs who went at the expense of others must explain themselves to their voters and do them the courtesy of clarifying how a trip to Azerbaijan was more important than attending the Parliament's plenary session.
The shambles over sham election observation comes, ironically enough, just seven months before the elections to the European Parliament. At those elections, Europe's cross-border political parties will be staking their claims to represent voters Europe-wide. Yet the number of MEPs disappearing off to Azerbaijan raises serious questions about the capacity of some of those political parties to speak for anyone. On this evidence, the ALDE group is an ill-disciplined, ill-managed rabble. The leadership cannot keep its own MEPs in order, so why should voters support so-called ALDE candidates for the presidency of the European Commission or any other job?
It is an axiom of democratic politics that an elected representative should have the freedom to go anywhere, see anything and say anything. We are not questioning that general principle. But that axiom stems from the presumption that in democratic politics voters will have the chance to deliver their verdict on how the elected have used such freedom. Those MEPs who went to Azerbaijan should be held to account by their parties and their voters. Those who cannot explain themselves do not merit re-election. Otherwise, European parliamentary democracy is little better than the Azeri version.
Առաջին իսկ րոպեներից լավ հոտ չէր գալիս այս ամենից։ Ամենայն հավանականությամբ ուզում էին հասկանալ, թե Հայկական Կիբեր Բանակում ովքեր են։ Դժվարանում եմ ասել, թե սրանք պետական անվտանգությունից են Բաքվից, թե ադրբեջանական հաքերներն են։ Կամ երկուսը միասին։ Բայց մի բան հասկանալի է՝ որ բավականին անգրագետ են։ Ֆեյքին որ ստեղծել են սկզբից, Բաքվում չեկին են արել, հետո մոռացել։ Էսօր հավես էլ չունեմ հետը շփվելու, արդեն անհետաքրքիր ա դառնում, ամեն ինչ պարզ է, դրա համար բացահայտեմ ծտին․ նայեք տեսանյութում երեւում ա, ոնց ա իրեն տարբեր լեգենդներ հորինում ընթացքում։
Հա, մի կարեւոր բան էլ։ Ինքը իմ հետ որ ընկերացավ, սկսեց դրանից հետո ուրիշ հայերի հետ էլ ընկերանալ։ Նայեք խնդրում եմ ցուցակը, եւ եթե ծանոթ ունեք, զգուշացրեք, թող հեռացնեն ընկերներից։ Ցանկը այստեղ է։
Это единственное место в Турции, где можно увидеть флаг Армении - вот такой:
Флаг развевается над домом, который принадлежит армянским католикам (написано Святой Акоп - так называется католическое общество)
Здание 1906 года
Азербайджанская политическая элита обладает странной особенностью. Настоящих героев времен карабахской войны практически нигде не упоминают, хотя я уверен, что в тот период были достойные воины. В тоже время Рамиль Сафаров, человек, который отрубил голову спящему армянину, объявляется национальным героем.
О Сафарове говорилось много. Могло показаться, что это единичный случай. Но вот встречаю давеча сообщение о том, что известные азербайджанские певцы посвятили монументальное прпоизведение герою Карабахской войны Ибаду Гусейнову:
В Баку сегодня состоялась презентация музыкального проекта "İbadlar diyari", посвященная герою Карабахской войны Ибаду Гусейнову, сообщает Trend Life. Ибад Мовсум оглы Гусейнов - кавалер ордена "Азербайджанского Знамени", командир диверсионно-разведывательного отряда в годы Карабахской войны.
В проекте, на слова Гюльшан Бехбуд и музыку Имрузы Гусейновой, приняли участие известные азербайджанские певцы - народная артистка Азербайджана Флора Керимова, заслуженные артистки Лала Мамедова, исполнители народных песен, сестры Гюльянаг и Гюльяз Мамедовы, а также участница "Евровидения 2012" Сабина Бабаева. Автор проекта - Гусейн Джавадзаде.
Чем известен Ибад Гусейнов? Во-первых тем, что он врунишка. Он придумал историю о том, что он убил армянского героя войны Монте Мелконяна и Монте якобы на коленях умолял его простить. Армяне не раз опровергали это. Не буду приводить армянские источники, потому что понятно, что могут сказать- армяне говорят. Приведу азербайджанские источники: "Генерал Талиб Мамедов: Хватит фальсифицировать войну!", "Генерал Рафик Агаев опровергает сторонников Ибада Гусейнова".
Во-вторых, Ибад Гусейнов военный преступник. И больной на голову человек. Потому что он отрубил голову армянину и фотографировался с такой довольной физиономией
А вот и та прекрасная песня, которую посвятили головорезу азербайджанские певцы. Что сказать... Сказать нечего, если честно
<br>
В октябре статистика показывала, что в Армении и Грузии наступила стагнация, а в Азербайджане рост продолжался. Однако в новом году в Армении и, особенно в Грузии, начался резкий рост. Понять трудно - я думал в Армении это вызвано тем, что провайдеры начали плотно заниматься регионами. Но в тоже время одновременный скачок по Грузии показывает, что есть какие-то другие факторы, связанные с работой внутри сети.
Естесственно, как только Анонимус это выложила, информация пошла по разным сйтам по кибербезопасности и потом попала на армянские новостники - ибо это есть по понятным причинам лакомы кусок для армянских журналистов.
История уже имела продолжение, потому что оказалось, что в особой службе охраны Азербайджана люди неумные работают, да еще и зараженные вирусом армянского заговора. Сегодня было рапсространено такое заявление (кто-нибудь, объясните этим людям, что сайт Анонимус не армяне придумали)
В Особой службе государственной охраны опровергли информацию армянских СМИ относительно взлома их сайта.
Как сообщает Саламньюз, со ссылкой на источник в Особой службе государственной охраны, это является очередной армянской дезинформацией.
"Хакеры ни одной страны не смогут украсть данные Особой службы. Даже тот факт, что указанный сайт, где якобы были выложены секретные данные, не работает, лишний раз указывает на то, что информация вымышленная".
Еще в начале 2012 года Армения отставала в полтора раза.
Желтого цвета скромная скорость - это мой провайдер - Арментел - HiLine. Учитывая, что Арментел своим ADSL дошел до технического пика и для улучшения им надо менять инфраструктуру - то они либо это быстро сделают (верить?) или быстро начнут терять позиции лидера в стране. Особенно с учетом того, что Ucom теперь активно лезет в регионы, а Ростелеком после покупки GNC Alfa выходит на розничный рынок.
На данный момент пока что у локальных провайдеров в третьем и втором по величине городах существенно ниже - Ванадзор - это 1,9 Мб/с, Гюмри - 1,69
Под давлением европейских стран и США ряд совершенно этих пунктов вышел, но все же итоговый документ подписали 89 стран, 55 отказались подписывать, включая США и Евросоюз, а также Канаду, Израиль, Индию, Австралию и т.д.
Из стран бывшего СССР документ не подписали Армения, Беларусь, Грузия, Молдова и Балтийские государства
Здесь можно прочитать Заключительные дубайские акты на русском
Вот список стран а ниже тоже самое на крате.
От себя добавлю, что очень рад тому, что Армения изначально выступала против репрессивных подходов и не подписала дубайский документ. Про себя скажу спасибо тем людям из неправительственного сектора и государственных структур (имена пока говорить не буду), которые вместе выработали армянскую позицию и до конца остались ей верны.
Список - подписавшие страны в зеленых квадртах, отказники - в белых.
источник
И вот, наслышавшись таких разговоров в Минске на конференции ФЕАМ, лечу обратно. Я уже решил читать в самолете все - поотому что лучшее и избранное попадается именно там, наверху. (В прошлый раз я нашел вот этот образчик лилового евразийства)
На этот раз попадается в руку номер Московских Новостей. От которого сознание ввергается в пучины печали.
Заголовок статьи "Двумя ударами такой шашки мой дед мог человека на восемь частей разрубить" - сие откровение казачьего полковника, депутата и патриота.
Статья идет почему-то в рубрике " Я гражданин"
Да и вообще - это топологическая нерешаемая задача - двумя ударами на 8 частей никак не рубиться. Ну если не по пальцам конечно, прикрывающим стыдливо яйца.
Руководит этой организацией чувачок по имени Göksel Gülbey, который в последние дни совсем разошелся. И начал в своем Твиттере постить адерса и телефоны армянских организаций и армян, проживающих в Турции, угрожая им.
Заодно стали появляться фотографии, объясняющие чем занимаются чуваки в азербайджанской ассоциации Игдира. Собственно говоря - чуваки мечтают о погроме и армянской крови.
На фото - в центре с веревкой сам Гексель Гюльбей, на повешенного наклеена фотография президента Армении. Все остальные держат у груди фотографию героя Азербайджана Рамиля Сафарова, который 16 раз ударил топором спящего армянского офицера в Будапеште. В левом верхнем углу фотография отца нации и любимого руководителя Азербайджан Гейдара Алиева.
Ближний кадр
Потом идет президент Туниса Монсеф Марзуки, на 3-ем месте экс-президент США Билл Клинтон и жена его госсекретарь Хиллари Клинтон. Биллу Гейтс на 5-ом, на 6-м месте - 15-летняя пакистанская интернет-активистка Малала Юсуфзай, Барак Обама на 7-ом месте.
На почетном 16 месте "Pussy Riot" Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова и Мария Алехина Европейского центрального банка Марио Драги - 20-е место, Джордж Сорос -21-ое, глава Международного валютного фонда Кристин Лагард -27-ое, премьер–министр Турции Тайип Эрдоган -28-ое, Салман Рушди (наконец-то не тусовщик) - 33-ее, Дик Чейни -38-ое, Кондолиза Райс - 39-ое.
Ладно, это люди, которые оказали серьезное и необратимое влияние на мир. Но причем тут слово мыслители? Назвали бы сотня тусовщиков и упертых диссидентов - я бы понял. Представляете, если бы в Афинах за мыслителя шел не Сократ, Платон или Аристоитель, а гигантами мысли считались бы Писистрат, Перикл или Фемистокл? Глупость какая-то...
Մամուլից շատ ենք բողոքում։ Բողոքները հիմնական կարելի է հավաքել եւ դասակարգել։ Ուզում ենք, որ մամուլը լինի․
- բազմակողմանի
- բալանսավորված
- խոսի հասարակության, հասարակ մարդկանց խնդիրներից
- բացահայտի կյանքի մութ կողմերը
- նկարագրող բոլոր կողմերը, այսպես ասած "ալֆան եւ օմեգան"։
Այս ամենը իրականում նկարագրվում է մեկ խոսքով, որը
- սիմետրիկ է եւ բալանսավորված
- նկարագրում է կյանքի մութ կողմերը
- խոսւմ է բոլորիս խնդիրներից
- կազմված է այբուբենի առաջին եւ վերջին տառից
եւ այդ բառն է․ ՔԱՔ
Դիսքլեյմեր․ Խնդրում եմ իրենց հարգող լրագրողներին եւ լավ լրատվամիջոցներին չնեղանալ, խոսքը հենց վերոհիշյալ կղկղանքային մակնիշի մամուլի մասին է ։Ճ
