?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчерашние позорные с точки зрения судейства матчи Англия - Германия и Аргентина - Мексика привели к гениальному решению ФИФА.

FIFA запретила повторы спорных моментов на больших экранах на стадионах во время матчей Чемпионата мира.
Это было сделано после того как мексиканские футболисты, увидев на экране, что Карлос Тевес забил первый гол в матче с Аргентиной из положения вне игры, бросились спорить с судьями.

То бишь - просто тупо ошибки будут скрывать. Что кстати - уже вчера было заметно - гол аргентинцев с оффсайда перестали повторять - ввели на него быстро цензуру (кот еще заметил?)

А это небольшой всеобуч по физике от ФИФА:

Президент ФИФА Зепп Блаттер признался, что пока не видит надежных систем фиксирования моментов взятия ворот. "Это очень сложно с технологической точки зрения. Кроме того, на стадионе возникает очень много помех для радиоволн. Если появится какая-либо простая и надежная система, позволяющая определять взятие ворот, я всячески ее буду поддерживать", - заключил президент ФИФА в интервью CNN.





Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources



Comments

( 27 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
greencross
Jun. 28th, 2010 08:18 pm (UTC)
Это не альцгеймер, а аутоимунная реакция на собственную ЦНС.
naysaikus
Jun. 28th, 2010 08:23 pm (UTC)
Я просто удивлясь, как таким мудакам не стыдно говорить глупости на весь мир?!

То есть все телезрители по обычному телевизионному повтору видят, что оффсайд есть (или нет), а он о каких-то сверхсистемах думает. Я уже молчу о том, что он говорил о дороговизне системы Ока, которое для тенниса приемлемо, а такая "нищая" организация как ФИФА ее купить не может.

Просто мудак.
johnny_in_love
Jun. 28th, 2010 08:37 pm (UTC)
турбоуебан
гипермудак
не иначе
vasvan
Jun. 28th, 2010 09:40 pm (UTC)
Просмотр повтора гола арбитром что на табло стадиона, что на каком-либо дисплее — строго запрещенное футбольными правилами действие, так что ФИФА просто указал организаторам на недопустимость их действий, если таковые имели место. Измени судья свое решение под действием повтора это обернулось бы для него большими неприятностями нежели принятие неверного решения на поле.
mkdotam
Jun. 29th, 2010 05:53 am (UTC)
..в консерватории что-то надо менять...
А почему просмотр повтора гола арбитром строго запрещен? Может лучше это правило поменять и все встанет на места.
vasvan
Jun. 29th, 2010 07:00 am (UTC)
Re: ..в консерватории что-то надо менять...
Запрещен соответствующим решением комитета по правилам ФИФА, и какое-то обоснование там, наверняка, есть. Потому не хочу сам объяснять, хотя побудительные причины мне понятны.
Очень может быть, что лучше это правило поменять, но пока оно действует судья нарушать его не имеет права.
mkdotam
Jun. 29th, 2010 07:10 am (UTC)
Re: ..в консерватории что-то надо менять...
Ну вот пусть и бегает презренный всеми...
vasvan
Jun. 29th, 2010 07:27 am (UTC)
Re: ..в консерватории что-то надо менять...
Розетти, как раз, очень хороший судья и презирать его могут ну очень горячие головы, потому что от ошибок не застрахован никто. На моей памяти дважды в финальном матче чемпионата мира совершались роковые ошибки, повлиявшие на ход матча, бывает.
mkdotam
Jun. 30th, 2010 07:40 am (UTC)
Re: ..в консерватории что-то надо менять...
Арбитр матча Германия - Англия отчислен с ЧМ-2010 http://cup2010.lenta.ru/news/2010/06/30/referees/
vasvan
Jun. 30th, 2010 09:06 am (UTC)
Отчислен или не попал?
Так я и говорил, что от ошибок никто не застрахован, а судей на чемпионате больше, чем оставшихся матчей (восемь всего?). И на основе конкурса в предварительных матчах и одной восьмой финала некоторые отсеяны. Причем заметьте, что в статье несколько иная формулировка: "Ларрионда не попал в список судей, которые будут обслуживать матчи ЧМ-2010, начиная с 1/4 финала". Причем не попал и Розетти, о котором в статье ни слова и чья ошибка была грубее. А Блаттер извинился за судейские ошибки.
som
Jun. 29th, 2010 04:12 am (UTC)
фифа окончательно оформилось в лавочку коррумпированных маразматиков. тьфу на них !
mkdotam
Jun. 29th, 2010 05:51 am (UTC)
А я-то думаю чего это красивые моменты больше не повторяют.
art_yeg
Jun. 29th, 2010 06:33 am (UTC)
Странно, ФИФА вроде бы не правительство Армении...
vasvan
Jun. 29th, 2010 07:11 am (UTC)
В своей вотчине ФИФА выше правительства Армении. Только недавно ФИФА строго предупредил правительство Франции от вмешательства в дела национальной федерации, пригрозив самыми исключением, если таковые будут. Прецедент со сборной Ирака всем памятен.
art_yeg
Jun. 29th, 2010 08:42 am (UTC)
Я имел ввиду, что такие решения и реплики скорее свойственны нашим главным, чем большой, профессиональной организации с длинной историей и до последнего времени - немалым авторитетом.
vasvan
Jun. 29th, 2010 10:45 am (UTC)
Требование соблюдать правила вряд ли может подорвать авторитет.
art_yeg
Jun. 29th, 2010 11:00 am (UTC)
Проблема в том, что эти правила не отвечают требованиям XXI века. От ФИФА всего и требуется подправить эти правила. А Блятер закрывает глаза и уходит от проблемы.
vasvan
Jun. 29th, 2010 11:37 am (UTC)
Проблемы решаются в установленном порядке, а для такой авторитетной организации как ФИФА это тем более необходимо. Никто на проблему глаз не закрывает и какое-то разумное решение принято будет. Где-то о порядке изменения правил я в комментариях к этому посту уже отписался - дело это не очень легкое.
tevyants
Jun. 29th, 2010 06:48 am (UTC)
идиоты млин
зачем усложнять технологически, если хотя бы явные моменты можно просто тупо на табло увидеть и принять верное решение?
долбаки..

что то во всём этом есть армянское - не решать проблему, у узаконить её "нерешение"
vasvan
Jun. 29th, 2010 07:21 am (UTC)
Подозреваю, что ФИФА больше всех хочет решить проблему и заинтересован в этом. Но просчитать все следствия какого-то решения обязан, потому что ответственность чрезвычайно высока - футбол игра все же более сложная чем теннис, где этих лайнсменов штук около десяти.
tevyants
Jun. 29th, 2010 07:24 am (UTC)
где этих лайнсменов штук около десяти
вот и решение
пусть увеличат количество судей
например четыре боковых и по одному за воротами..
vasvan
Jun. 29th, 2010 07:31 am (UTC)
Re: где этих лайнсменов штук около десяти
Да пусть хоть сто поставят, но это решение должно быть обсуждено, просчитано, а потом принято, чтобы хотя бы не выглядеть дураками и не менять правила после каждого казуса. Вам писать легко, а людям принимать судьбоносные решения. Что такое "явные моменты", так легко Вами написанные, надо бы хотя определить во избежание разнобоя в толкованиях.
tevyants
Jun. 29th, 2010 08:17 am (UTC)
Re: где этих лайнсменов штук около десяти
Ну вот если всё таки углубиться - то я за повторы
пусть не на табло, но спорные моменты надо просматривать и только потом принимать решение

спорные моменты - имеется ввиду те, которые могли привести к взятию ворот или взятие ворот имело место
это просто как пример
vasvan
Jun. 29th, 2010 08:33 am (UTC)
Re: где этих лайнсменов штук около десяти
Дело в том, что аргументов за и против уйма и хотя бы поэтому торопиться не следует, все это требует тщательного анализа, а не скоропалительных решений. Тем более, что в комитете по правилам ФИФА решения принимаются восемью членами четверо из которых представители Великобритании.
cartesius
Jun. 29th, 2010 06:53 am (UTC)
Помню, читал один рассказ Нагиба Махфуза о серийном убийце в арабском городе. Убивал самых разных людей, причем непонятно каким образом. В конце рассказа также таинственно убил самого следователя.

В конце шеф полиции собирает подчиненных и требует от них о последующих убийствах не говорить ни слова прессе, ибо - нет информации, нет и проблемы. А следствие - закрыть.
(Deleted comment)
shahin101
Jun. 29th, 2010 11:02 am (UTC)
напоминают страуса, прячущего голову в песок.
и это в век интернета и 3G!
( 27 comments — Leave a comment )

Tags

Latest Month

August 2014
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek